2026/11/11 - 10:01

En esta edición de El Chiltepín ponemos sobre la mesa un tema que merece la atención de los ciudadanos: los sueldos de los presidentes municipales del distrito de Misantla. Una investigación realizada por nuestro subdirector el licenciado Emiliano Sesma revela diferencias importantes entre las remuneraciones de quienes encabezan los gobiernos municipales y coloca al alcalde de Nautla en el primer lugar de esta lista, con el sueldo más elevado de la región.

La pregunta no es si un presidente municipal debe ganar bien por el trabajo que realiza. Por supuesto que su responsabilidad implica compromisos, decisiones y jornadas que no siempre tienen horario. La pregunta es otra: ¿su remuneración corresponde a las dimensiones del municipio que gobierna, a sus posibilidades presupuestales y, sobre todo, a las necesidades de sus habitantes?

Y es que en algunos municipios hay calles que esperan pavimentación y comunidades que reclaman servicios básicos, problemas de alumbrado, caminos deteriorados, por ello resulta obligado revisar cuánto dinero se destina a pagar a quienes tienen la responsabilidad de administrar esos recursos.

Un sueldo puede ser legal y, aun así, merecer una explicación pública. La legalidad no debería convertirse en escudo para evitar el escrutinio ciudadano. Los presupuestos municipales no son chequeras personales y las remuneraciones de los funcionarios deben estar sujetas a criterios de transparencia, proporcionalidad y austeridad.

El caso de Nautla merece una explicación puntual, pues la investigación de nuestro subdirector ubica a su presidente municipal como el alcalde mejor pagado del distrito, corresponde a las autoridades explicar los criterios con los que se determinó esa remuneración y si guarda proporción con la realidad financiera y social del municipio. No se trata de descalificar por descalificar, sino de exigir cuentas.

Gobernar no es solamente ocupar una silla, firmar documentos o aparecer en los actos públicos. Es administrar recursos que pertenecen a todos. Y quien tiene la responsabilidad de hacerlo debe entender que su sueldo también forma parte de esa rendición de cuentas, sobre todo en zonas en las que muchos ciudadanos estiran su salario para llegar a fin de mes.

Al final, los ciudadanos no esperan que sus alcaldes trabajen gratis, pero sí que tengan claro que el servicio público es una responsabilidad, no una oportunidad para servirse del presupuesto y es que hay cargos públicos que parecen venir acompañados de una tentación difícil de resistir: confundir la responsabilidad de gobernar con el privilegio de cobrar. Y cuando se trata del dinero público, esa diferencia debería estar muy clara.

En El Chiltepín creemos que los números también hablan, y cuando se trata del dinero de todos, vale la pena escucharlos.