No supongas, mejor pregunta...
Destacado:
Nuevos partidos políticos locales en el estado, ¿para qué?
Arturo Reyes Isidoro - Prosa Aprisa
2026/06/02 - 10:45
Pues ya está. A partir del primer día del próximo mes tendrán vigencia dos nuevos partidos políticos locales: el Partido Cardenista y el Partido Veracruzano Antipopulismo, que surgen de las organizaciones “Bienestar y Justicia Social, A.C.” y “Asociación Veracruzana Antipopulismo, A.C.”, respectivamente. ¿Hacían falta más partidos en el estado, aparte de Morena, MC, PRI, PAN, PVEM y PT? Se supone que las nuevas organizaciones llegan a llenar vacíos o a ofrecer atractivos políticos que los otros no pueden, ¿pero cuáles?
Su primer reto: mantener su registro
No que las minorías no tengan derecho a hacer escuchar su voz, pero ya se verá qué traen, qué ofrecen como para que los veracruzanos decidan sumarse a sus filas. Por lo pronto, la primera meta que tienen es la de mantener su registro el próximo año obteniendo el 3 por ciento del total de la votación que se emita, con lo que entonces podrán acceder al financiamiento oficial. No que sea imposible, pero no se ve cómo van a lograr alguna diputación local o federal ante las ventajas que les sacan los otros partidos políticos nacionales, además de que llevan la limitante de que no podrán coaligarse con algún otro partido por tratarse del primer proceso en el que participarán.
Por experiencia, tengo mis reservas sobre todo con el Partido Cardenista, porque sus dirigentes lo único que hicieron en el pasado fue jugar un papel de esquiroles para apoyar al partido del gobierno. Del Partido Veracruzano Antipopulismo, identificado con el actual diputado local Héctor Yunes Landa, se espera que sea un verdadero partido de oposición. De todos modos, con los votos que obtengan van a fragmentar más los sufragios, lo que favorecería a Morena.
De las dos nuevas formaciones políticas, Antipopulismo tuvo problemas para lograr su registro, aunque al final logró 23,414 afiliaciones, mientras que el Cardenista sumó 20,714. Otra cosa cierta es que los veracruzanos no se podrán quejar de que no haya suficientes opciones.
Sí, en el altiplano están preocupados por el panorama rumbo al 27
Previo al acto del domingo pasado, me acerqué a los círculos de poder tanto del Gobierno federal como de Morena en la Ciudad de México. Quería saber, si podía, cómo llegaban al acto programado por la presidenta Claudia Sheinbaum, sin conocer, obviamente, lo que iba a decir. Finalmente, en corto, con fuentes a las que consulté, luego de un buen tiempo de diálogo, al final se sinceraron: sí están preocupados en los centros del poder por el panorama adverso que tienen en todo el país de cara a las elecciones del próximo año.
Por eso, en efecto, el acto ante el Monumento a la Revolución fue el arranque, con todo, de su campaña nacional para tratar de ganar el mayor número de posiciones posibles, aunque en
algunos estados como Veracruz ya iniciaron desde antes. También, por más optimistas que trataron de parecer, finalmente aceptaron que tienen una derrota cantada el próximo domingo en Coahuila ante el PRI, donde se renovarán las 25 diputaciones del Congreso estatal. E igual aceptaron que la campaña contra la gobernadora panista de Chihuahua, Maru Campos, estuvo equivocada y les resultó contraproducente. Sobre Veracruz tienen pronóstico reservado para 2027.
No están en el mismo canal ni en la misma frecuencia
La mampara que tuvo de fondo la gobernadora Rocío Nahle en la concentración de “militantes” de Morena el domingo en la Macroplaza del puerto de Veracruz lo decía muy claro: se trataba de la “Rendición de cuentas a dos años del triunfo” de la presidenta Claudia Sheinbaum, y por eso en el acto que tuvo lugar en el Monumento a la Revolución en la CDMX los únicos que acompañaron a la titular del Ejecutivo federal fueron los miembros de su gabinete.
Formalmente se trataba de un acto de gobierno, si bien de un gobierno de Morena, pero no un acto partidista de Morena, por más que los asistentes, los pocos auténticos militantes porque la mayoría fueron acarreados, eran guindas, pero en Veracruz no agarraron bien la señal para cubrir las formas y confundieron la gimnasia con la magnesia y el acto de plano lo convirtieron en un acto partidista: el gabinete estuvo abajo, de pie, enrejado, atrás de las vallas, alejado del presidium, y arriba solo acompañaron a la gobernadora Rocío Nahle, la alcaldesa anfitriona, Rosa María Hernández Espejo, el dirigente estatal de Morena, Esteban Ramírez Zepeta, y el líder nacional de los jóvenes de Morena, Aarón Enríquez García.
No deja de ser un pequeño gran detalle que presidenta y gobernadora no estén en el mismo canal y en la misma frecuencia a solo 12 meses de las elecciones federales intermedias
En CDMX Ariadna dio ejemplo de cómo teje con el PVEM y el PT
Como publiqué una fotografía ayer, en cambio en el acto en la CDMX la dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, estuvo abajo haciendo política, su trabajo, junto con Citlalli Hernández, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones del CEN de Morena, al lado Karen Castrejón Trujillo, la dirigenta nacional del PVEM, de Carlos Puente Salas, coordinador del grupo parlamentario del PVEM en la Cámara de Diputados, de Alberto Anaya Gutiérrez, líder nacional del PT, y de Reginaldo Sandoval Flores, líder del grupo petista en la Cámara de Diputados.
En Veracruz el único relevante que pudo trasponer la valla y quedó frente al presidium, abajo, de pie, fue el senador Manuel Huerta, pero a quien tampoco invitaron al presidium tratándose de un acto partidista.
Una pregunta obligada: ¿por qué esta vez la gobernadora bajó del presidium a los mismos de siempre: Zenyazen Escobar García, Dorheny García Cayetano, Eleazar Guerrero, Victoria Gutiérrez, Tania Carola Viveros y toda esa pandilla de cuitlahuistas? ¿Para que no la contaminen con su mala imagen? ¿Porque desde ahora ya fue una señal de que no van a pasar los filtros de Morena en las
próximas candidaturas? ¿Porque sabe que los veracruzanos, incluidos muchos morenistas, los rechazan?
En Córdoba nadan en dinero; gastarán 1.5 millones en transmisión del Mundial
En abril pasado, la gobernadora Rocío Nahle pidió a los alcaldes de su partido a que redujeran su salario, que no ganaran más que ella, que ajustaran el gasto corriente y que generaran ahorros internos mediante la reducción del gasto operativo, para atender las necesidades de la población. Incluso les reclamó que luego le anden pidiendo, como por ejemplo, ambulancias o patrullas.
Pero a sus alcaldes, como Manuel Alonso Cerezo, de Córdoba, le vale su llamado, como comúnmente se dice. El pasado 27 de mayo el cabildo, con el apoyo de siete regidores, le autorizó un gasto de 1 millón 160 mil pesos para adquirir los derechos de transmisión de los partidos de la Selección Mexicana y la Final del Mundial de Fútbol 2026.
La síndica, Irene Sedas, fue la única que no votó a favor. Se abstuvo y recordó que la decisión contraviene la política de austeridad, además porque el municipio enfrenta diversas necesidades prioritarias y que esos recursos podrían destinarse a mejores causas, como obras públicas y servicios básicos. Con el hecho también de que el costo final se elevaría en forma considerable pues había que sumar el alquiler de pantallas gigantes y la logística del evento, alcanzando aproximadamente 1 millón y medio de pesos.
La síndica tiene razón y se comprueba que los militantes de su partido convertidos en autoridades ignoran olímpicamente los llamados de su gobernadora. ¡¡¡Goool!!!
Johnson pide a Sheinbaum, en otras palabras, no politizar lucha contra cárteles
Medido, con un mensaje muy puntual, el embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson respondió al discurso del domingo de la presidenta Claudia Sheinbaum quien acusó “injerencismo extranjero”, sugirió que Estados Unidos podría influir en las elecciones de 2027 y remató con un “México no es piñata de nadie”. Algo pasó que en cosa de horas, en su mañanera de este lunes excluyó de su acusación al presidente Trump, o sea, le bajó.
El diplomático posteó en redes: “La lucha contra los cárteles debe unirnos, no dividirnos. Las personas en ambos lados de nuestra frontera desean vivir con seguridad y en paz. Merecen vivir libres de la intimidación, la corrupción y el miedo que generan los cárteles. Cada momento que dedicamos a convertir este desafío compartido de seguridad en una discusión política, es una oportunidad perdida para fortalecer nuestra cooperación y proteger a las personas a las que servimos”.
Y Claudia interviene ¡en asuntos de Colombia!
Presta a denunciar injerencia de Estados Unidos en México, en cambio, Claudia Sheinbaum se entrometió en su mañanera de este lunes en asuntos de Colombia al solidarizarse con el
presidente de ese país, Gustavo Petro, quien denunció el inicio de un intento de golpe de Estado, tras el inicio de una investigación del Consejo Nacional Electoral por presuntamente exceder los gastos en su campaña por más de un millón de dólares. En esta postura, en Veracruz la secundó la gobernadora Rocío Nahle.
Sheinbaum dijo que como parte de la política exterior de su gobierno, se denunciará públicamente cada que se dé una injusticia.
ENTRADAS ANTERIORES
EL CHILTEPIN TV
CHILTEPIN IMPRESO
LO ULTIMO