¿Quién se quedó en el PT?...
Destacado:
Eduardo de la Torre denuncia ante el INE a Eduardo Vega Yunes y advierte que buscará frenar sus aspiraciones políticas
El abogado y especialista en materia electoral acusa al político morenista de presuntas conductas relacionadas con violencia política contra una mujer y actos anticipados de campaña. Asegura que, si la autoridad electoral no investiga, recurrirá a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Xalapa, Ver - / Chiltepín
Xalapa, Ver | 2026/10/15 - 12:37
XALAPA, Ver.— Eduardo de la Torre Jaramillo anunció que presentó una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) contra Eduardo Vega Yunes, conocido como «Teto», por presuntas irregularidades electorales y conductas que, a su juicio, podrían constituir violencia política contra una mujer, además de señalar supuestos actos anticipados de campaña relacionados con sus aspiraciones políticas en Xalapa.
Durante una conferencia de prensa realizada este jueves en el café La Parroquia, ubicado sobre la calle Juan de la Luz Enríquez, en el centro de Xalapa, De la Torre Jaramillo aseguró que agotará las instancias legales para buscar que se investiguen los señalamientos contra Vega Yunes y se determinen las responsabilidades correspondientes.
El denunciante afirmó que la queja se encuentra en el ámbito del INE y adelantó que, en caso de recibir una respuesta desfavorable de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE), buscará impugnarla ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
“Entonces, ya como sabemos el camino, por supuesto, una vez que la UTC, en menos de diez días, va a decir que no hay nada que investigar, pues tendré que recurrir a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, expresó.
Sus declaraciones constituyen acusaciones del propio promovente. La presentación de una denuncia no acredita, por sí misma, la comisión de una infracción ni implica que exista una resolución contra el político señalado.
Cuestiona falta de avances en investigación de la Fiscalía de Veracruz
Eduardo de la Torre Jaramillo sostuvo que los hechos que motivaron sus señalamientos tienen antecedentes de aproximadamente cuatro años y cuestionó que, según su versión, la Fiscalía General del Estado de Veracruz no haya desarrollado las diligencias necesarias para esclarecerlos.
Aseguró que proporcionó nombres de periodistas y representantes de medios de comunicación que podrían aportar información sobre las presuntas agresiones, denostaciones y humillaciones que refiere, pero afirmó que ninguno habría sido citado a declarar.
“No puede haber sentencia firme cuando es omisa la Fiscalía de Veracruz, después de cuatro años, de no hacer ninguna investigación”, manifestó.
El denunciante cuestionó los argumentos de quienes consideran indispensable contar previamente con una sentencia firme para impulsar determinadas consecuencias en materia electoral.
Como parte de su exposición, hizo referencia a un caso ocurrido en Jalisco relacionado con la inclusión de un caricaturista en un registro de personas sancionadas por violencia política, aunque no proporcionó durante la intervención los datos necesarios para contrastar plenamente ese antecedente con el asunto de Vega Yunes.
De la Torre Jaramillo sostuvo que la ausencia de una resolución definitiva no debería impedir que las autoridades investiguen los hechos denunciados.
No obstante, la imposición de sanciones, la inscripción en registros oficiales y las restricciones a candidaturas dependen de los procedimientos y requisitos legales aplicables a cada caso.
Advierte que buscará impedir una eventual candidatura de Vega Yunes
Uno de los señalamientos más contundentes de la conferencia estuvo relacionado con las aspiraciones políticas de Eduardo Vega Yunes.
De la Torre Jaramillo aseguró que buscará impedir que el político morenista obtenga una candidatura, al considerar que existen elementos para cuestionar su conducta electoral.
“No va a ser candidato. Así te lo puedo decir tajante: no va a ser candidato”, afirmó.
El denunciante argumentó que los partidos políticos y las autoridades electorales deben revisar los antecedentes de quienes pretenden contender por cargos de elección popular, especialmente cuando existen denuncias relacionadas con posibles conductas de violencia política contra las mujeres.
En ese contexto, mencionó la evolución de los mecanismos de revisión de candidaturas, conocidos como «3 de 3» y «8 de 8», y consideró que las disposiciones en materia de violencia política deben aplicarse a los aspirantes que incurran en conductas prohibidas.
También sostuvo que el hecho de haber ocupado responsabilidades de dirección partidista podría resultar relevante en el análisis jurídico de los hechos denunciados.
Sin embargo, una eventual inelegibilidad no se produce automáticamente por la presentación de una queja: tendría que existir una determinación de la autoridad competente conforme a las disposiciones aplicables.
Acusa presuntos actos anticipados de campaña en colonias de Xalapa
Además de los señalamientos relacionados con violencia política, De la Torre Jaramillo aseguró que tiene documentadas publicaciones y reuniones realizadas por Vega Yunes en colonias y otros sectores de Xalapa.
Según explicó, estas actividades se habrían desarrollado durante los meses anteriores y, desde su perspectiva, podrían constituir actos anticipados de campaña.
“Dos meses antes estuvo publicando reuniones en Xalapa con sociedades, colonias; todo esto está, lo tengo documentado”, señaló.
El especialista sostuvo que las autoridades electorales deben revisar si dichas actividades tuvieron como finalidad posicionar anticipadamente a un aspirante frente al electorado.
También cuestionó los mecanismos de promoción política vinculados con las denominadas coordinaciones de la transformación, al considerar que podrían utilizarse para adelantar actividades propias de los procesos electorales.
De la Torre Jaramillo afirmó que los partidos políticos y la ciudadanía deben presentar denuncias e impugnaciones cuando consideren que esas actividades vulneran la equidad de la contienda.
La celebración de reuniones o la difusión de actividades políticas no constituyen necesariamente actos anticipados de campaña; su calificación jurídica depende del contenido, el contexto, la temporalidad y los demás elementos que determine la autoridad electoral.
Critica al INE y anticipa impugnación ante el Tribunal Electoral
Durante su intervención, Eduardo de la Torre Jaramillo dirigió fuertes críticas al Instituto Nacional Electoral, al que acusó de actuar de manera favorable a Morena.
“El INE no es el árbitro en esta elección. El INE es el portero de Morena”, expresó.
También manifestó desconfianza hacia la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, pues anticipó que podría determinar que no existen elementos suficientes para continuar con la investigación.
Aseguró que, de ocurrir ese escenario, recurrirá a la justicia electoral federal para controvertir la decisión.
De la Torre Jaramillo mencionó anteriores controversias en las que, según su versión, obtuvo resoluciones favorables y consideró que podría repetirse esa situación.
Asimismo, cuestionó algunas decisiones recientes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación relacionadas con asuntos electorales y planteó que es necesario revisar sus alcances, especialmente cuando puedan tener efectos sobre la participación política de personas denunciadas.
El abogado hizo referencia a la diferencia entre una sentencia particular y un criterio jurisprudencial, aunque el alcance obligatorio de las resoluciones judiciales depende de las reglas vigentes para la formación de precedentes.
Pide a partidos y organizaciones civiles actuar jurídicamente
De la Torre Jaramillo consideró que las organizaciones de la sociedad civil, los partidos políticos y los ciudadanos deben involucrarse en la vigilancia de los procesos electorales.
Mencionó a Artículo 19 y a Alianza Cívica como referentes de la participación ciudadana y planteó la necesidad de fortalecer mecanismos de observación, denuncia y defensa de la legalidad electoral.
Sostuvo que la discusión no debe limitarse a las críticas públicas contra el INE, sino traducirse en procedimientos jurídicos para cuestionar aquellas actuaciones que se consideren contrarias a la legislación.
También expresó preocupación por las condiciones de competencia entre partidos y aspirantes, y advirtió que la confianza ciudadana en las elecciones puede debilitarse cuando existen dudas sobre la actuación de las autoridades.
A su juicio, la sociedad debe evaluar la conducta de quienes buscan representar a la ciudadanía, independientemente de las decisiones que adopten los partidos políticos sobre sus candidaturas.
Queda pendiente la resolución de las autoridades
Al concluir su intervención, Eduardo de la Torre Jaramillo reiteró que dará seguimiento a la denuncia presentada contra Eduardo Vega Yunes y que, de ser necesario, acudirá a la Sala Superior del Tribunal Electoral.
El promovente sostiene que existen elementos para investigar presuntas conductas de violencia política contra una mujer y posibles actos anticipados de campaña, aunque corresponderá a las autoridades determinar si los hechos denunciados se encuentran acreditados y si configuran alguna infracción.
Hasta el momento, con la información expuesta durante la conferencia, no se acredita una sanción firme ni una resolución que impida a Vega Yunes participar en un futuro proceso electoral.
La controversia queda así sujeta a las actuaciones del INE, las eventuales impugnaciones y las resoluciones que emitan las instancias competentes.
EL CHILTEPIN TV
CHILTEPIN IMPRESO
LO ULTIMO