Hay tantos tigres que se los llevan....
Destacado:
Sala Xalapa resuelve diversos recursos de apelación relativos a la fiscalización de ingresos y gastos de partidos políticos en Quintana Roo
La Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó diversas conclusiones del proceso electoral local ordinario 2018-2019
Xalapa, Ver - / Chiltepín
Xalapa, Ver | 2019/07/26 - 16:56
En sesión pública, el Pleno de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó diversas conclusiones del dictamen consolidado 339 y la resolución 340, así como, modificó la resolución 326, todos ellos del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), emitidos con motivo de las irregularidades encontradas en la revisión de los informes de campaña de los ingresos y gastos de las candidatas y los candidatos al cargo de diputadas y diputados locales, correspondiente al proceso electoral local ordinario 2018-2019, en el estado de Quintana Roo.
En lo que respecta al dictamen consolidado 339 y la resolución 340; la Sala revocó las conclusiones 2_C5_P1 y 2_C11_P1 sobre supuestas irregularidades cometidas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), toda vez que el INE incurrió en falta de exhaustividad e indebida fundamentación y motivación.
En consecuencia, la magistrada y magistrados de la Sala ordenaron al INE atender, en forma exhaustiva, todas y cada una de las aclaraciones realizadas por el PRI.
Asimismo, revocaron las conclusiones 11_C18_P1, 11_C16_P1 y 11_C09_P1 sobre supuestas irregularidades cometidas por el Partido del Trabajo (PT), debido a que INE aplicó de manera indebida la matriz de precios establecida en el artículo 27 del Reglamento de Fiscalización para determinar el valor del costo de un concepto de gasto o la prestación de un servicio que le representó al sujeto obligado un beneficio económico durante la campaña electoral.
De ahí que ordenaron al INE realizar un nuevo ejercicio para establecer la sanción correspondiente.
El Pleno de la Sala también revocó las conclusiones 5_C18_P1, y 5_C19_P1 sobre supuestas irregularidades cometidas por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), dado que el INE no expuso de manera clara los parámetros, razonamientos y ejercicios aritméticos que conllevaron a integrar el valor de los gastos por concepto de representantes de casilla y generales en la jornada electoral.
Como consecuencia de ello, se ordenó al INE que realice un nuevo estudio al respecto.
Por último, el Pleno modificó la resolución 326 dejando sin efectos los puntos segundo y cuarto, ambos relativos al procedimiento administrativo sancionador instaurado en contra de la Coalición “Orden y Desarrollo por Quintana Roo” – Integrada por los partidos políticos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Encuentro Social Quintana Roo– y Roxana Lili Campos Miranda, candidata a diputada local en el proceso electoral ordinario 2019, por la publicación de 10 notas periodísticas en el periódico ¡Por Esto!, entre el 30 de abril y 20 de mayo del año en curso.
Lo anterior, toda vez que las notas periodísticas publicadas, materia de la queja, no constituyen propaganda electoral, dado que se emitieron en ejercicio de la labor periodística.
Por otra parte, en la misma sesión pública, el Pleno de la Sala Regional Xalapa confirmó las resoluciones 312, 320 y 327 del Consejo General del INE con las que sancionó al PT, a MORENA, al Partido Acción Nacional y a 6 ciudadanos, así como el dictamen consolidado 339 y la resolución 340 que sancionaron al PRD, a MC y a MORENA con motivo de las irregularidades encontradas en la revisión de los informes de campaña de los ingresos y gastos de las candidatas y los candidatos al cargo de diputados locales de Quintana Roo.
En cuanto a la resolución 340, fueron confirmadas las conclusiones 3_C7_P1 y 12_C28_P1 respecto del PRD; 6_C11_91, 6_C4_P1 y 6_C7_P1 de MC; 7_C1_P1, 11_C1_P1, 11_C2_P1, 7_C2_P1, 11_C3_P1, y 11_C4_P1 de MORENA.
Lo anterior, ya que las resoluciones impugnadas se encuentran debidamente fundadas y motivadas, conforme a las consideraciones legales que rigen a los procedimientos sancionadores.
En suma, en la sesión pública de este 26 de julio, se resolvieron 41 medios de impugnación: 11 juicios ciudadanos, 11 juicios electorales y 19 recursos de apelación.
EL CHILTEPIN TV
CHILTEPIN IMPRESO
LO ULTIMO