Xalapa, Ver | 2019/05/17 - 11:23

La LXV Legislatura del Congreso del Estado de Veracruz aprobó en su totalidad la Ley de el dictamen con proyecto de Ley de Comunicación Social para el Estado, presentado por la Comisión Permanente de Gobernación. Dicho reglamento actualiza las disposiciones en las que el gobierno estatal emitirá sus mensajes de información y propaganda, además detalla las condiciones en las que los medios de comunicación prestarán sus servicios para dicha encomienda.

Durante la Cuarta Sesión Ordinaria del Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias los diputados y diputadas discutieron los términos en los que se plantea el ordenamiento próximo a entrar en rigor. Por su parte, la bancada de Morena, representada por la legisladora Adriana Paula Linares Capitanachi, se pronunció a favor del proyecto y afirmó que el ordenamiento resguarda los derechos de información del Estado, los medios de comunicación y los resguarda de la corrupción.

En contra tomó la palabra la diputada María Josefina Gamboa Torales, del PAN, quien aseveró que la propuesta rebasa la ley general nacional, destacando que la misma cuenta ya con un registro de medios homologados, por lo que pidió a la comisión dictaminadora explicar por qué la versión estatal solicita una nueva incorporación de medios para la entidad. Lo que fue interpretado por la legisladora como condicionante del secretario del estado. Asimismo, expuso la posibilidad de incurrir en un control estatal de medios, condicionamiento y corrupción. Sostuvo aparte que será una de las leyes destinadas a desaparecer, tal como un par que han resultado abolidas por incurrir en inconstitucionalidad.

Pasados los pronunciamientos, se procedió aprobar con 30 a favor 13 en contra 3 abstenciones el dictamen. Posteriormente se enlistaron los artículos que se discutirían en lo particular, de lo que resulto la lista de cuatro integrantes del GL PAN, quienes pusieron a consideración seis artículos; 4 , 12, 16, 28, 36 y 38.

Entre lo expuesto destaca la obligatoriedad de rendir información en la materia al Órgano Superior de Fiscalización de parte del Ejecutivo, Judicial y entes autónomos, como lo exige el artículo 35, por lo que se solicitó adicionar un párrafo, mismo que en votación nominal fue rechazado con 32 votos en contra y 12 a favor.

También se dijo que la ley estatal debe ser parámetro de la ley general para garantizar condiciones claras, equitativas transparentes y precisas. Para ello se pidió ampliar el artículo 16 que obliga al estado a apegarse a la legislación de adquisiciones arrendamientos y servicios que le sean aplicables. Los que fue rechazado por los presentes a excepción de los panistas.

Sin embargo, fue modificado el artículo 12 que se refería a las personas discapacitadas como sujetos con capacidades diferentes, lo cual recae en un atentado a la dignidad humana, según organizaciones internacionales. Por lo cual fue corregido durante la misma sesión para quedar como lo propuso la diputada Montserrat Ortega Ruiz.